) c 5 使用式(1)时 1 ) 结构面的产状 表6.3.2 当无条件取得实测值时 与定性划分的岩体完整程度的对应关系 v ＋30和K v 见表1 结构面的强度 采场的稳定性评价应包括下列内容 c 50218确定 按下式计算 代入计算BQ值 应遵守下列限制条件 c 6.3 地下水 为中塌方 ＞0.04R 塌方高度3m～6m或塌方体积30m v v 本条表6.3.2中岩体的基本质量级别按现行国家标准《工程岩体分级标准》GB 可按表3确定 6.3 当K 在工程稳定性评价基础资料不充分的条件下 在工程稳定性评价基础资料不充分的条件下 值 1 v 井下工程稳定性评价 为小塌方 应根据分级因素的定量指标R ＝90K 地下水条件 与K v v 3 岩体完整程度的定量指标应采用岩体完整性指数(K ＞90K 宜依据表6.3.2判断采场 v 岩体完整性指数(K )与定性划分的岩体完整程度的对应关系 v 3 v 岩石的物理力学性质 3 ＋30时 v 2 当R 开采顺序优化 表2 在陡坡山体下采矿 密度和规模 井下工程稳定性评价 注 地下工程岩体自稳能力 6.3.2 2 6.3.3 c v 与工程地质条件 评价方法宜采用MRMR经验图表法和数值分析法 工程地质分析方法主要是依据工程地质勘查成果 v 井巷工程稳定性评价宜采用工程地质分析与数值分析相结合的方法 K 采场 按表2确定对应的K 3 v 6.3.5 工程特点 6.3.1 c 采场结构参数 为大塌方 6.3.1 结构面几何参数 表3 井巷工程设计应根据岩体完整性 离散元法 一般情况下 的兆帕数值和岩体完整性系数K 应采用实测值 塌方高度小于3m或塌方体积小于30m 可依据表6.3.2判断工程岩体的稳定性 施工方法类似的工程对比 塌方高度大于6m或塌方体积大于100m 对照 断层等结构面的发育程度 滑坡等地质灾害进行评价 地应力分布规律等因素进行稳定性评价 矿石可崩性的经验图表评价方法有南非Laubscher经验图表法和Mathews稳定性(可崩性)图表法 采场矿石的可崩性应根据矿体几何形状 采空区岩体的稳定性 并应提出相应的防治方案或不能开采的理由 岩体基本质量指标(BQ) 数值分析方法常用有限单元法 ＝0.04R 边界单元法 岩体基本质量分级 ＋0.4时 本条岩体完整性是指岩体中各种节理 表1 组合形态及与硐壁的关系 有限差分法等 矿岩物理力学性质 开采对地表的扰动范围 也可用岩体体积节理数(J 结构面分布规律和特征 ＋0.4和R 采空区稳定性的评价方法应采用工程类比法和数值分析法 K 4 采矿对区域稳定性的影响 6.3.4 c 6.3.2 结构面特征 3 确定采场稳定性影响因素 应对可能诱发的滚石 应以R 应以K 3 诱导方式等因素进行评价 片理 代入计算BQ值 采场结构参数的优化 主要考虑结构面的组数 6.3.4 原岩应力状态 J 对其稳定性进行评价 采用自然崩落法开采的矿山应进行矿岩可崩性的系列专题研究 ～100m