——第i层土的湿陷系数 如场地上建筑物全部为丙类 自重湿陷量的计算值与起算地面有关 ——因地区土质而异的修正系数 应以现场试验的结果作为评价标准 土样取出后应力状态的改变 应在压力与浸水下沉量(p-S 湿陷量计算值则是在接近基底下地基土实际应力下发生的可能湿陷量 自重湿陷量计算值是在现场采取不同深度的不扰动土样 值是根据各地区已有浸水试验资料宏观上的统计值 起算地面标高不同 填方的厚度和面积较大 s 当挖 4.4.5 湿陷起始压力是反映非自重湿陷性黄土特性的重要指标 zs s 修正系数取1 4.4.6 应定为湿陷性黄土 其中湿陷系数值小于0.015的土层不累计 在自重湿陷性黄土场地 4.4 可采用p-δ 由于土样在采取 黄土湿陷性评价 按地区经验取值 填方场地应自设计地面)算起 基底压力大小 β 相当于在p-δ 根据室内浸水压缩试验所得的自重湿陷系数计算的自重湿陷量的计算值和现场试坑浸水试验得到的自重湿陷量的实测值存在差异 湿陷性黄土场地自重湿陷量计算值应按下式计算 自重湿陷量的实测值通常小于计算值 0 当地基压缩层深度大于10m时累计至压缩层深度 按本标准第4.2.3条的规定 以湿陷系数0.015作为湿陷性土和非湿陷性土的分界线 因此首选采用p-δ 但如果本场地有勘探孔(其他建筑下也可)穿透湿陷土层 值可按下列方法确定 按表4.4.6判定 丁类建筑 黄土的湿陷性室内试验是在现场采取不扰动土样 地基受水浸湿时 ——第i层土的厚度(mm) ≤0.070时 勘探孔有可能未穿透湿陷性土层 勘探点未穿透湿陷性黄土层时 0 α——不同深度地基土浸水机率系数 表4.4.4-2 也可用三轴压缩仪测定 s 引入修正系数β以反映侧向挤出以及地区因素等各种因素的影响 ——第i层土的厚度(mm) 湿陷性黄土地基的湿陷等级 当δ 尤其是地基处理 1 根据未打浸水孔的自然浸水试验资料 应根据湿陷程度及特点区别对待 s 河南 其中与场地所在地区有较明显相关关系 曲线上取δ 或自重湿陷量计算值△ 对建筑物有一定危害性 如场地上建筑物全部为丙类 而且似乎存在一个渗透下限 湿陷性轻微 表4.4.3 4.4.4 4.4.6 自重湿陷量是在上覆土的饱和自重压力下发生的湿陷量 h 通过室内浸水压缩试验测定的自重湿陷系数考虑地区因素后计算得出的 当湿陷量的计算值△ zs 判定 s 但自重湿陷量大小差别很大 以反映地区土质差异 4.4.4 公式(4.4.4)计算湿陷量采用饱和状态下的湿陷系数 根据试验结果 zsi 在自重湿陷性黄土场地 本次修订引入地基浸水机率系数α以反映这一规律 0 仍应计算至非湿陷性土层顶面 式中 ≥0.015时 其比值接近1 1)当0.015≤δ 可判为Ⅲ级 s ＜0.015时 或自重湿陷量计算值△ 对建筑物危害性大 δ 值和本地区差异较大 缺乏实测资料时 按湿陷系数δ 为使计算湿陷量更接近实际 地基受水浸湿时 湿陷起始压力小的具有自重湿陷性 3 4.4.5 s 例如 但如果本场地有勘探孔穿透湿陷土层 h 且危害相对严重 以及现场浸水试验时天然状态下地层结构的影响等 应自基础底面(基底标高不确定时 多为教学和科研使用 对此种情况 管道等应根据自重湿陷量大小区别对待 ／b(或s 仅是对于建成后水只有自上而下渗入地基这一种可能性时可采用修正系数 根据试验研究资料 △ 小于或等于70mm时 基底下地基土在发生竖向压缩的同时会产生侧向挤出 1 例如 湿陷性黄土场地的湿陷类型 4.4.3 si s 由于挖 制作等环节不可避免的扰动 附加下沉量大 本质上还是压力问题 s 湿陷系数δ 因此湿陷量计算累计深度不得小于压缩层深度 zs )与承压板直径(d)或宽度(b)之比等于0.017所对应的压力为湿陷起始压力 剩余湿陷土层不多时地基湿陷等级仍被评为高等级 设计 ≤0.030的湿陷性黄土 评价从基底开始 部分地段填方厚度达3m～4m 致使场地湿陷类型发生变化的实例 则不论基础下地基土是否湿陷 zs 湿陷性黄土地基的湿陷等级 仍应计算至非湿陷性土层顶面 计算至其下非湿陷性黄土层的顶面止 基础尺寸和基底压力已知时 自然的属性 场地湿陷类型某种程度上代表了湿陷敏感性 按本标准第4.3节的规定取值 同一场地自重湿陷量的实测值与计算值统计 大多数甚至全部湿陷土层被挖除 地基土达到饱和的时间和深度是非线性关系 以避免上述不合理处 分别采取措施 在勘察期间被判定为非自重湿陷性黄土场地 陇西地区和陇东-陕北-晋西地区的自重湿陷性场地β有所增大 应按自重湿陷量实测值判定 试验时完全侧限的应力状态和实际状态的差别 便于比较 陇西地区和陇东-陕北-晋西地区 值 多年来的试验研究资料和工程实践表明 但在目前多数建筑基底压力较大 为此规定 s 湿陷性中等 附加下沉量较大 当按现场静载荷试验结果确定时 大于70mm时 4.4.1 对建筑物危害性较小 近年也发现局部区域因特殊原因造成β 前者根据20组静载荷试验资料 其比值小于1 本次修订对β在5m～10m范围的取值做了调整 或自重湿陷量计算值△ 湿陷系数是压力的函数 本条规定了按现场静载荷试验结果和室内压缩试验结果确定湿陷起始压力的方法 但并不意味着地基土只在饱和状态下才产生湿陷 zs 湿陷性中等或较强烈 值小于0.015的土层不累计 sh s s 因此本次修订对湿陷量计算值小于300mm一档作了细分 非自重湿陷性黄土场地 i 曲线上按基础附加压力和上覆土饱和自重压力之和对应的δ ——自重湿陷量计算值(mm) 对地下水有可能上升至湿陷性土层内 应按自重湿陷量实测值△＇ ——第i层土的自重湿陷系数 后者试样制作较为复杂 黄土的湿陷性和湿陷程度 湿陷性黄土的湿陷程度划分 湿陷起始压力较大 可按表4.4.3取值 土样的代表性强弱 )曲线上 在一定压力下测定的湿陷系数δ β——考虑基底下地基土的受力状态及地区等因素的修正系数 累计至基底下10m深度止 超过了该场地的湿陷起始压力值而成为自重湿陷性黄土场地 黄土湿陷性评价 所谓“自重湿陷”和“非自重湿陷” 无地区经验时可按表4.4.4-2取值 s 可采用当地实测数据 ≤700一档的划分 其比值大于1 s 如只要场地评价为自重湿陷性场地 曲线上按基础附加压力和上覆土饱和自重压力之和对应的δ 曲线上的s 自重湿陷量的实测值大于计算值 缺乏实测资料时 按自重湿陷量实测值和自重湿陷量计算值判定出现矛盾时 试样制作和试验过程的人为因素 测定自重湿陷系数的试验压力和自重湿陷量的计算值 s 应定为非湿陷性黄土 下部土层的压力增大到50kPa～80kPa 表4.4.6 2 应定为非自重湿陷性黄土场地 对70＜△ 为使同一场地自重湿陷量的计算值和实测值接近或相同 s 且不得小于10m 自重湿陷量实测值△＇ zs 0 i 4.4.3 地基湿陷等级均在Ⅱ级以上 宜在p-δ 4 应定为自重湿陷性黄土场地 应符合下列规定 ＝0.015所对应的压力作为湿陷起始压力值 2 自重湿陷量的计算值△ ／d)＝0.017 但总体上相差较小 2)当0.030＜δ 计算和判定结果不符合现场实际情况 注 填方的厚度和面积较大时 送至试验室用完全侧限固结仪测定 累计至非湿陷性黄土层的顶面止 在非自重湿陷性黄土场地 4.4 修正系数β 以往出现过在建设中平整场地 建筑物在使用期间 当按室内压缩试验结果确定时 和其实际应力状态相关性最大 应计算至控制性勘探点深度止 1 取转折点所对应的压力作为湿陷起始压力值 取α＝1.0 zs ＞600mm 或侧向浸水影响不可避免的区段 另外同为自重湿陷场地 管道漏水浸湿地基引起湿陷事故 对于地下水有上升至湿陷土层内可能性时 从地面开始评价 主要是考虑在实际应用中统一标准 即地基土所处位置越深越难以达到饱和 前者试验操作较简便 造成差异的原因很多 湿陷起始压力小的具有自重湿陷性 s 生产单位一直广泛使用 其余地区未变 ≤0.030时 地基受水浸湿时 s 3)当δ ≤0.070的湿陷性黄土 值 控制性勘探点未穿透湿陷性黄土层时 按本标准第4.2.3条的规定 ＝0.015所对应的压力 表2为同一场地自重湿陷量的实测值与计算值统计 zs s 应按室内浸水(饱和)压缩试验 4.4.1 湿陷性轻微 s 此种情况下可只计算至控制性勘探点深度止 两者代表不同意义 后来平整场地 压力不能确定时取本标准第4.3节规定的试验值 ——湿陷量计算值(mm) 以最接近地基的实际应力状态为好 基础埋深较深的实际情况下 上述事故是由于场地整平 否则 后经补充勘察查明 2 可按表4.4.4-1的规定取值 5 需要采取和湿陷等级配套的地基处理措施 取浸水下沉量(s 此种情况下可只计算至控制性勘探点深度止 δ 并应符合下列规定 1 △ 表2 本条提出了湿陷量计算公式 说明土层浸水概率随深度的增加而减小 4.4.2 场地的湿陷性质是其本质的 300＜△ 平面范围有限的地表水自然向下渗透时 ＞0.070的湿陷性黄土 侧向挤出与地基土本身性质 均应自整平后(或设计)的地面算起 si 评价中会出现不合理之处 运输 具有实用价值 计算△ 应根据自重湿陷量计算值或实测值和湿陷量计算值 曲线转折点不明显时 湿陷性黄土的湿陷起始压力p 3 ＞0.070时 浸水机率系数α 场地湿陷类型就可能不同 δ 山西某矿生活区 累计至非湿陷性黄土层的顶面止 自地面下1.5m)算起 s s 2 当有现场浸水试验数据时 其中自重湿陷系数δ 自重湿陷量计算值和实测值很难完全吻合 4.4.2 建筑基础下地基土是否湿陷 s 0.030＜δ 河北等地区 其他情况可判为Ⅱ级 有的建筑基础埋深较深 应自天然地面(挖 )与承压板直径(d)或宽度(b)之比等于0.017所对应的压力作为湿陷起始压力值 表4.4.4-1 s 勘探孔有可能未穿透湿陷性土层 在地基附加应力影响范围以下的地基土不会产生湿陷 式中 勘察 原规范在评价地基湿陷等级时和场地湿陷类型挂钩主要是考虑到自重湿陷性场地上湿陷敏感度高 ≤350 湿陷性强烈 zs 故按最不利情况进行计算 s 条文中给出的β 判定 自重湿陷量实测值是在现场采用试坑浸水试验测定的 基础宽度及侧向约束强度等因素有关 因地区土质而异的修正系数 填方后产生自重湿陷所致 其湿陷量计算值应按下式计算 可取浸水下沉量(S s 关中地区自重湿陷量的实测值与计算值互有大小 并应符合下列规定 时所用的δ 如p-s 若有当地浸水试验实测资料 自重湿陷量计算值应计算至非湿陷性土层顶面 湿陷性黄土地基受水浸湿饱和 下沉速度快 s 因此 设计人员对场地道路 丁类建筑 zs ＞300mm时 自重湿陷量实测值△＇ 在自重湿陷量计算时引入因地区土质而异的修正系数β 累计至控制性勘探点深度止 室外地面亦出现裂缝 当δ 我国自20世纪50年代至今 下沉速度较快 曲线上的转折点不明显时 山西 实际上是在特定压力(上覆土饱和自重压力)下是否湿陷