dmax-pi 甚至对桩产生负摩阻力 基础类型 上部采用垫层 或地基处理和桩基础联合使用 ) 强夯法处理部分土层 λ ) 故在进行下卧层验算时应将提高部分一并予以计算 填料为土 遇水后则大幅降低 组合处理为本次修订新增内容 经济上不合理 i ρ——复合土层的重度(kN／m 湿陷性黄土一般在自然含水量状态下强度较高 pi 应对地基处理的效果进行检测 处理土层以下的下卧层强度验算应按本标准第6.1.8条规定执行 选择处理方法组合 c 6.6.6 6.6.2 在强度等参数提高的同时 还可起到防水作用 不再计算已消除湿陷的土层中桩的负摩阻力 常用的组合处理方式有 组合处理中采用素土挤密桩消除湿陷性时 处理土层的厚度 近年来在工程实践中得到了大量应用 如先通过地基处理方法消除湿陷性土层的湿陷性 宜采用实测值 应采用处理后复合土层或垫层的指标计算 pi m——所有桩型面积置换率之和 还可根据检测结果及时调整后续的处理方法或施工参数 6.6 采用预浸水法与其他方法组合 ρ 强夯法或挤密法处理浅层土 组合处理 应综合考虑地基湿陷等级 6.6.4 3 如桩间土有湿陷性 桩侧正摩阻力宜通过试验确定 对下部土层来说是增加了荷载 经济都是优选 s 建筑物承载力要求高时 ——桩间土平均含水量 组合处理 ω 6.6.2 一般需采用增强体强度高的刚性桩复合地基或桩基础 ——桩体填料含水量 n——桩型数量 所谓组合处理 6.6.5 1 6.6.5 桩体填料的最大干密度(kN／m 2 消除土层湿陷性后再采用刚性桩复合地基或桩基时 对上部土层使用挤密等方法处理后 应先对挤密法处理效果进行检测 3 ——分别为桩间土 且经处理后的桩间土承载力和摩阻力均有提高 ——桩间土平均挤密系数 第一种方法处理结束后 桩间土平均挤密系数不宜小于0.93 dmax-s ci 挤密法或强夯法先消除土层湿陷性 ω 初步设计时可按本标准第6.4节的规定采用 对挤密后复合土层的湿陷性等工程参数做出评价 ρ 采用垫层法 预浸水法消除深层黄土湿陷性 η 再采用桩基础 6.6 再采用水泥粉煤灰碎石桩或素混凝土桩等复合地基处理 其中下卧层顶面上覆土的自重压力p ——种桩型的面积置换率 组合处理施工中 cz 根据测试结果调整后续处理方法参数 宜采用实测值 6.6.3 复合土层的重度应按下列公式计算 6.6.1 如未达到预期效果 ——桩体平均压实系数 技术 按击实试验确定 6.6.4 ρ 灰土及水泥土时按式(6.6.2-2)计算 初步设计时可按本标准第6.4节的规定采用 就是将两种或两种以上的地基处理方法联合使用 桩体压实系数不宜小于0.97 则复合地基或桩基础可按一般土设计 挤密法和其他方法组合 地基采用组合处理时 式中 则会大幅降低复合地基或桩基的承载力 4 取得了很好的效果 土体的重度也得到提高 3 强夯法或挤密法消除土层湿陷性 应先对预浸水法处理效果进行检验 m 根据预浸水处理后地基土的实际物理力学指标选择后续处理方法 6.6.1 ——桩体填料重度(kN／m 上部结构对地基承载力和变形的要求及环境条件等因素 3 )