Wallingford)开发的Infoworks模型和丹麦水力研究所(DHI)开发的Mouse模型等 城市总体规划应按气候分区 Overflow 绿地等用地 式中 经成本效益分析后确定其合适的标准 水质问题 雨水设计流量可采用推理公式法按下式计算 其中雨水排放系统宜采用短历时降雨 汇水分区的用地性质(重要交通干道及立交桥区 50014中的规定执行 防涝系统的综合径流系数的取值范围高于雨水排放系统 因此 5.2.6 对于没有采用低影响理念进行建设的城市或区域 不得不依赖或主要依赖于地下空间 当应用于较大面积的排水系统流量计算时 Area 对于新建区域 本条规定了雨水系统设计重现期的取值依据 地质条件等确定径流总量控制目标 Q——雨水设计流量(L／s) 汇水面积随集流时间增长的速度为常数 表5.2.4 表2 时 5.2.5 5.2 综合径流系数的取值采用表5.2.4的数值 数学模型法是基于流域产汇流机制或水文过程线的一种计算方法 既有建成区防涝系统的建设 )] 为应对气候变化 如不透水下垫面的比例 设计重现期取值 雨水设计流量应采用数学模型法进行校核 并结合城市长远的发展规模 5.2.1 英国沃林福特水力研究公司(HR 水文特征 急需加强地下排水管网基础数据库的建立 主要用于进行合流管道溢流的复杂水力分析 主干系统的设计重现期应按总汇水面积进行复核 主要是考虑到以下两个方面的因素 它能够模拟降雨及产汇流过程 防涝系统的综合径流系数的取值范围 主干系统的设计重现期应按总收水面积进行复核等内容 蒸发 5.2.4 维护和运行成本 在我国也有很多应用实践 5.2.2 由梅特卡夫-埃迪公司(M&E) 低影响开发模式正在城市建设过程中实施 相关参数见表2 降雨强度在选定的降雨时段内均匀不变 分析城市排水管网的运行规律 考虑源头减排系统对径流系数取值的影响 随着海绵城市建设的逐渐推进 相同条件下 本条是关于雨水设计流量计算方法的规定 植被截留等对其设计径流量的削减程度相对较低 我国各城市在经济上目前都是很难支撑的 Drainage 本条是关于设计降雨历时的确定原则 防涝系统宜采用不同历时的降雨进行校核 参考澳大利亚《昆士兰州城市排水手册》(2007年第二版)中所列的综合径流系数重现期修正参数确定的 最早的排水管网模型是1971年在美国环保署(USEPA)的支持下 F——汇水面积(hm 50014中关于雨水管渠 市政管道设计径流系数可取上限值或按实际情况取值 对设计重现期的具体取值建议参考现行国家标准《室外排水设计规范》GB 应按当地设计暴雨强度公式计算 不透水下垫面比例高的场地 水流深度及持续时间等 目的是强调雨水管渠设计的系统性 需要根据积水可能造成的后果 因此 防涝系统宜采用不同历时的降雨 5.2 我国还有一些城市的基础数据尚不支持综合模拟 综合径流系数应考虑城市规划用地的下垫面情况 发达国家已普遍采用数学模型模拟城市降雨及地表产汇流过程 各种城市排水模型相继问世 意在推动我国基础设施基础数据及降雨资料的积累和技术进步 既有建成区由于受城市竖向及用地空间的限制 汇流时间等因素综合确定 随后 直观 ) 专项规划应将城市的径流总量控制目标进行分解和落实 欧洲和澳大利亚也有广泛应用 雨水量 并加强降雨资料的积累 减量 土壤渗透能力以及地下水埋深等的影响 本次修订在设计重现期的取值规定中增加了汇水面积及在同一排水系统中可采用不同设计重现期 根据《澳大利亚降雨与径流》(1998)的建议 汇水面积 经技术经济比较后确定城市适宜的防涝系统设计重现期规划标准 对雨水进行源头削峰 采用数学模型法计算雨水设计流量时 2 在确定雨水管道及设施规模时 宜采用当地设计暴雨雨型 主要是避免两个规范出现的数值不一致 以便对排水管网的规划 ψ——综合径流系数 降雨在整个汇水面积上的分布是均匀的 2 2 50014的相关规定执行 当汇水面积不超过2km 居住区)等因素综合确定 5.2.3 推行低影响开发建设模式能够在一定程度上降低场地的综合径流系数 5.2.2 还能够在城市雨水系统运营与管理中发挥重要作用 随着汇水面积的增加(汇水面积大于2km 雨水量 q——设计暴雨强度[L／(s·hm 2 城区内修正后的综合径流系数超过1.00时 Model) Management 内涝防治设计重现期的相关规定执行 解决当地排水流域的水量 设计降雨历时应根据本地降雨特征 美国水资源公司(WRE)和佛罗里达大学(UF)等联合开发的SWMM模型(Storm 广场 在采用数学模型法计算复核管道规模时 设计降雨历时应根据本地降雨特征 按现行国家标准《室外排水设计规范》GB 暴雨强度公式应适时进行修订 ) 及主干系统的重要作用 设计暴雨强度 Runoff 并同步确定相应的径流量 恒定均匀流推理公式适用于汇水面积较小的排水系统流量计算 设计和运行管理做出科学的决策 规划审批环节也将逐步完善 以这样的方式将既有建成区的排水安全防御能力普遍提到一个较高的水平 城市防涝系统的构建已难以在地面上全部实现 会产生一定误差 气候条件 本次规范修编提出采用数学模型法进行雨水设计流量计算 直接取1.00 降低综合径流系数 逐步积累了一些经验 因此 Water 其综合径流系数取值应高于不透水下垫面比例低的场地 雨水的渗透 其中雨水排放系统宜采用短历时降雨 城市排水工程规划设计重现期的取值应从城市的视角出发 注 本条是关于暴雨强度公式的规定 5.2.5 应预测不同降雨重现期的防涝用地需求 城市建筑密集区是指城市中心区等建筑密度高的区域 雨水系统的汇水面积 不同设计重现期的淹没范围 土壤渗透能力弱的场地 可参考《中国气候区划图》及当地气象条件选取周边较近城市(地区)的暴雨强度公式 这需要昂贵的建设 排水系统区域内往往存在地面渗透性能差异较大 设计重现期应根据地形特点 SWMM曾在美国二十多个城市使用 降雨在时空上分布不均匀 规定地方政府应组织相关部门根据新的降雨资料对设计暴雨强度公式进行适时修订 渗透 Treatment Urban 降污 《昆士兰州城市排水手册》中的综合径流系数重现期修正参数 雨水系统的汇水面积 目前我国也有部分城市在规划设计过程中采用此方法 上述作用会大大降低 Simulator) 快速地对城市内涝灾害风险进行量化分析 1 城市建筑较密集区是指上述两类区域以外的城市规划建设用地 城市建筑稀疏区是指公园 我国目前采用恒定均匀流推理公式计算雨水设计流量 恒定均匀流推理公式基于以下假设 并且在加拿大 包括美国的ILLUDAS模型(Illinois 当然 管网汇流过程较为复杂等情况 甚至已不明显 综合径流系数可按表5.2.4的规定取值 是在雨水排放系统综合径流系数取值范围的基础上 宜采用当地设计暴雨雨型 本条规定了综合径流系数的取值范围 其综合径流系数取值应高于土壤渗透能力强的场地 综合径流系数 在同一排水系统中可采用不同设计重现期 计算方法按现行国家标准《室外排水设计规范》GB 蒸发与植被截留作用随着降雨历时的延长而逐渐减弱 模拟城市排水管网系统的运行特征 Model) 5.2.3 城市开发建设应采用低影响开发建设模式 美国陆军工程兵团水文工程中心开发的STORM模型(Storage 5.2.4 重现期的选择应考虑雨水管渠的系统性 2 5.2.6 设计降雨峰值出现时 对无当地暴雨强度公式的城市 以及许多城市暴雨管理规划和污染消减等工程 重现期的选择应考虑雨水管渠的系统性 防涝系统的设计重现期高于雨水排放系统 汇流时间等因素综合确定