等效阻尼比也是未知的 应采用等效刚度 (隔震周期)为未采用减隔震桥梁基本周期T 减隔震桥梁地震反应分析 它仍是减隔震桥梁分析中一种十分重要的分析方法 因而其等效刚度 场地类型为Ⅰ 且场地条件稳定 尤其在初步设计阶段 距离最近的活动断层大于15km 但由于目前大多数减隔震装置的力学特性是非线性的 减隔震桥梁水平地震力的计算 减隔震装置处的耗能能力大 6)由条文中式(9.3.5—2)计算梁体位移D 并应符合下列规定 屈后刚度为 减隔震装置的等效刚度 其主要设计参数有 ＝D 可采用单振型反应谱分析 9.3.4 另一方面需考虑不同阻尼比对反应谱值的修正 9.3.1 可采用反应谱分析法和非线性动力时程分析法 基本周期(有时称为隔震周期)的阻尼比一般比较大 减隔震桥梁的基本周期T 4)按条文中式(9.3.5-5)计算等效阻尼比 因此 减隔震装置等效阻尼比不超过30％ 如两者相差大于5％ 且在一定条件下 当不满足本规范第9.3.2条要求时 必须借助于等效线性化模型才能采用反应谱分析方法 9.3 因此 这就要求在反应谱分析过程中一方面要考虑不同振型采用不同的阻尼比 有时甚至更高 和计算出的D 如果需要合理地考虑这些因素的影响时 和计算出的D 9.3.1 9.3 一般情况下 的2.5倍以上 9.3.2 在分析开始时 5 d 目前规范大多数是针对普通桥梁的抗震设计给出设计谱的规定 摩擦摆式减隔震支座的恢复力模型如图9.3.4-2所示 屈服强度 5)根据等效阻尼比 铅芯橡胶支座的恢复力模型如图9.3.4-1所示 并已为大多数设计人员所熟悉 约10％～20％ 当同时满足以下条件时 9.3.3 但一定要注意 可根据本规范第6章中有关条文确定 宜采用非线性动力时程分析方法 相差在5％以内 7)比较假设的D 特征强度 0 可以计算等效刚度和等效阻尼比 Ⅲ类 屈服位移和屈后刚度 根据这些参数可以计算减隔震装置在地震作用下的位移 横桥向的水平地震力 3 对于比较规则的减隔震桥梁 0 采用单振型反应谱法进行减隔震桥梁抗震分析时 计算方法如下 位移） 9.3.5 0 当考虑减隔震装置的非线性滞回特性时需要用迭代法来求解地震反应 由于减隔震装置的非线性性能 减隔震桥梁地震反应分析 0 等效阻尼比 8)按条文中式(9.3.5—1)计算减隔震桥梁顺桥向 减隔震桥梁应采用非线性动力时程分析方法进行抗震分析 具体求解过程为 采用反应谱分析方法计算作用在减隔震桥梁第i个墩台顶的水平地震力可按下式计算 1 其地震反应可以用单振型模型代表 减隔震装置的恢复力模型可以用双线性模型代表 3)按条文中式(9.3.5-3)计算等效周期 Ⅱ 可采用单振型反应谱法进行减隔震桥梁抗震分析 一般情况下 导致整个体系耗能能力不再均匀 等效阻尼比随减隔震装置变形不同而变化 0 桥梁几何形状满足本规范表6.1.2对规则桥梁的要求 反应谱方法计算时 可帮助设计人员迅速把握结构的动力特性和响应值 其等效刚度和等效阻尼比分别为 修正反应谱 d 反应谱方法计算地震作用效应（内力 则重新假设梁体位移D 此外 采用反应谱分析时 9.3.6 2)按条文中式(9.3.5-4)计算等效刚度 减隔震桥梁各振动周期对应阻尼比是不相同的 即设计谱是针对阻尼比为5％给出的 d 返回到第二步进行迭代 2 挡块等防落梁装置的敏感性等因素 得到相应于等效阻尼比的加速度反应谱 2 正是由于减隔震装置的非线性特性以及减隔震桥梁响应对伸缩装置 所以弹性反应谱分析过程是一个迭代过程 但对于减隔震桥梁 由于减隔震装置的非线性特性 d 由于弹性反应谱分析方法比较简洁 在采用单自由度反应谱分析时 直至假设的D 使用该分析方法进行减隔震桥梁的分析仍可得到较理想的计算结果 9.3.2 1 1)假设上部结构(梁体)的位移初始值D 9.3.7 弹塑性和摩擦类减隔震支座的恢复力模型可采用双线性模型 而其他耗能机理所耗能量相对比较少 9.3.3 9.3.5 因此 1 4 9.3.4 减隔震装置的位移反应是未知的