并以此种计算方法进行可靠性分析 以减少计算模式和基本假定引起的不定性 受力比较明确 计算方法应以各类水工结构设计规范中所规定的方法为基本方法 一般用计算进行分析就可以得到较为满意的结果 在结构可靠度分析中 形体较简单的结构 而对于大型结构 7.3.6 在结构极限状态设计表达式中所选用的计算模式应尽可能接近实际 它是个随机变量 一般都要对结构原型进行适当的简化 可用附加变量反映 其中主要因素有以下几项 7.3.2 由于无法进行破坏试验 不同精度的各种方法 7.3.4 如 选择能较确切地反映结构性能的计算模式 原则上应与结构的几何不完整性一样在设计中加以考虑 或与模型试验 分析比较简单 计算分析可采用不同理论 非结构质量和周围水流 产生不定性的主要原因是所采用的基本假定 其统计参数可通过国家现行有关标准规定的计算模式的计算结果与较精确模式的计算结果 计算模式不定性可在结构系数中反映 在这种情况下 作用效应和结构抗力的计算模式不定性 7.3.2 (1)材料阻尼 应分析结构变形对作用效应的影响 计算模式的不定性难以避免 由于直接获得统计资料并确定其统计参数和分布比较困难 这时宜采用弹塑性理论或塑性理论进行结构分析 结构变形会引起几何参数名义值产生显著变异 当结构的材料性能处于弹塑性状态或完全塑性状态时 在建立计算公式过程中 塑性 惯性力和阻尼 作用组合效应和结构抗力计算模式的不定性 力与变形(或变形率)之间的相互关系比较复杂 考虑决定性因素 一般可假定力与变形(或变形率)之间的相互关系是线性的 主要是指计算中采用的基本假定和计算公式的不精确性等引起的变异性 一般称这种变形效应为几何非线性或二阶效应 效率也比较高 7.3.6 结构在动力作用下产生较大加速度时 (4)几何阻尼 7.3.1 固端等典型边界条件代替实际边界条件 各向同性 7.3.5 7.3 一般情况下都是非线性的 结构计算应根据不同极限状态的要求 惯性力在结构分析中的影响往往不能忽略 在许多情况下 经统计分析或根据工程经验综合判断确定 可靠度分析所采用的极限状态方程应以国家现行有关标准规定的计算模式为基础 可以根据工程经验综合分析确定 5057 平面变形等假定 一般需要考虑循环能量衰减和滞回能量的消失 结构动力分析主要涉及结构的刚度 这些近似的处理与实际具有一定的差异 当结构的变形可能使作用的影响显著增大时 作用效应和结构抗力计算模式的不定性 动力分析刚度与静力分析所采用的原则一致 常采用理想弹性 并合理考虑构件及其连接 (6)空气动力和流体动力阻尼 如果这种变形对结构性能有重要影响 当动力作用使结构产生较大加速度时 5108 结构模型和分析方法 《混凝土重力坝设计规范》DL 由于水工结构从施工到运行受多种复杂因素的影响 空气 7.3.5 可采用弹性理论进行结构分析 非线性分析方法或试验分析方法 结构分析可采用多种计算模式 以及构件与基础的力一变形关系等因素 惯性力是由结构质量 因此 (3)非结构构件引起的阻尼 结构模型和分析方法 可用附加变量反映 在结构设计中 但动力影响亦可能引起刚度增大 计算公式和计算图形等与实际有一定的差异 忽略次要因素 对于小型结构构件 结构分析应根据结构类型 5141等水工结构设计规范均明确规定了各种极限状态设计的极限状态方程 匀质性 在采用分项系数表达的概率极限状态设计方法中 用简单的应力图形代替实际的应力分布 岩土等附加质量的加速度引起的 (2)连接中的摩擦阻尼 应分析其动力效应 7.3 如源于材料的弹性或塑性特性 7.3.3 (5)岩土材料阻尼 可通过破坏试验研究确定 用理想的简支 7.3.3 结构计算是结构分析的各种手段中最常用的方法 采用线性 7.3.4 当结构的材料性能处于弹性状态时 当结构性能始终处于弹性状态时 其他方法可作为补充和论证 建立结构计算模型 可采用弹性理论进行结构分析 7.3.1 尽管重复作用可能产生刚度的退化 对于强烈地震时的动力反应 《水电站压力钢管设计规范》DL／T 结构分析采用的计算模式和基本假定应能体现结构在极限状态下的反应 《水工混凝土结构设计规范》DL／T 原型观测等结果进行比较 根据结构的具体特点选用 为了减少计算模式的不定性 故本条提出了确定计算模式不定性附加变量统计参数的原则 材料性能和受力特点等因素 阻尼可由许多不同因素产生 用线性方法简化计算表达式等