9 即呈正相关的关系 注 9 眩光指数等 表5 4.2 “／”后为总赛区(TA)的值 满足标准规定的均匀度是没有问题的 注 2 注 **电视转播比赛显色指数推荐值 3 其中比赛场馆462个和训练场馆约440个 内场灯关闭 R 巴西世界杯足球赛照明要求1 注 5 平均水平和垂直照度比率 国际曲棍球联合会(FIH)2011年赛事照明要求 CRI 国际比赛的场地照明每5m的照度均匀度梯度不大于20％ 变化范围从3～27 对现有几种金卤灯产品进行测试 国际冬季两项联盟竞赛规则照明要求 根据实验结果 E 室外场所眩光评价系统可以应用于室内场馆的眩光评价 国家级赛事照明标准推荐值 9 八种LED光源色度参数表 评测人员 每5m的照度均匀度梯度不应超过20％ 5 为摄像机方向垂直照度最小值 可明显发现肤色显色性与R 对有电视转播的羽毛球决赛 主要以满足电视转播为主 当色温在2909K到3056K之间 网球馆 收录于2013年CIE国际会议论文集 表4.2.1 为垂直照度平均值 *同一场馆应当采用相同色温的光源 光源的显色性和色温都能达到标准的规定 无电视转播的赛场人工照明标准推荐值 眩光指数GR不大于50 注 表14 体育馆照明实测调查结果 无电视转播照明要求 奥林匹克广播服务公司(OBS) 1 运动员主要运动方向避免直射眩光 应适当考虑个别特殊显色指数来更准确的识别物体颜色和肤色(EN 4 其他相机的水平照度均按照高清转播来处理 灯具布置应减少冰面对观众和摄像机的反射眩光 应当大于0(DOE 可以发现从多数的消极反应转化为多数的积极反应的R 这个数值始于SSL行业文献 注 也就是说 1 对于雪上运动项目因我国开展较少 h-ave 滑冰馆场地照明标准值应符合表4.2.4的规定 3 测试者对于R 一些主要项目的实测调查结果见表20 且多在白天进行 9 图2 照度均匀度 9 4.2.3 体育场照明实测调查结果 Consistency Index 2 对于肤色来说 只要按需要对光源提出这方面的具体要求 但是当R 但是LED光源R 注 本标准眩光指数值是参照《室外运动场地和区域照明的眩光评价系统》CIE 3 表13 注 推荐照度比率为0.75～1.5 照明尚应满足电视转播要求 v-min R 国际照明委员会(CIE)定义的显色指数CRI反映人眼对光源色的感知程度 表21 为水平照度平均值 推荐的体育照明眩光指数 中国田协(CAA) 国际体育组织标准和广播电视机构对体育场馆的照明要求 有水平照度 2009 冰球场应增加对球门区的照明 那就有可能是因建筑马道预留灯位不恰当引起的 除了考虑到一些项目和场地的特点(如拳击 min／ave表示最小值与平均值的比值 9 h-min 国际足联(FIFA) 本标准室内体育馆眩光指数是根据以上研究结果制订的 调查项目包括各类体育场馆 值20左右的位置 分析计算和主观评价制定的 v-min 注 TLCI反映摄像机对光源色的接受和色彩的还原程度 表18 国际田径联合会(IAAF)2008年赛事照明要求(中国田径协会采用) 其中男23人女12人 有电视转播的赛场人工照明标准推荐值 3 对于CRI来说 2)《电视照明用LED光源显色性评价标准》——欧洲广播联盟标准(Television 冰壶应避免底线位置运动员视线方向上的眩光 本研究得到丹麦能源协会的支持 表12 2 2002) 与E 根据现场测试及主观评价的结果 9 2 为编制我国《体育场馆照明设计及检测标准》提供了参考数据 3 9 2 9 平均水平照度与平均垂直照度的比值满足 Run-off为通道 自行车馆场地照明标准值 经眩光测试仪测量计算得到的眩光指数GR与设计值符合的较好 体育馆场地照明标准值应符合表4.2.1的规定 对于孟氏色卡的颜色感知测试者皮肤颜色显色性的影响 网球馆场地照明标准值 LED光源色度参数列于表26 90 2014索契冬奥会照明要求 1 场地地面上1m高的平均水平照度和靶面朝向运动员平面上的平均垂直照度之比宜为3 3 括号内数值为电视转播一般显色指数推荐值 表24 测试者的皮肤经由市场上可获得的LED白光光源进行照射 9 应避免人工光和天然光经水面反射对运动员 10 并没有明显的变化趋势 泳池周边2m区域应满足垂直照度的要求 水平照度高度取0m 体育馆的眩光评价方法和评价等级主要是通过实测调查 墙面反射比应为0.3～0.6 照度的初始数值应不小于表中数值的1.40倍 FS为围栏与主赛区(PA)之间的区域 3)光源的显色性和色温 本实验得到了一种更为明显的相关性 vave 推荐的室内体育馆眩光评价等级和推荐的眩光指数值见表27 表17 4 结论 每10m的照度均匀度梯度不超过30％ 表25 可得到GR与GF有如下关系 实验发现最明显的相关性就是R 光源显色指数 1)光源显色性对电视图像色彩还原影响研究 年龄在18岁～39岁之间(平均年龄23.7岁) 87 2 的关系 而R DOE 2 室外场地照明标准值 的数值应当再增加20才能获得好的评价 表6 的相关性 4)体育场馆照明眩光评价研究 参与统计分析的体育场馆数据共计900多个 表4.2.6 一般显色指数为80±2 每5m的照度均匀度梯度不应超过20％ 也就是光源特殊显色指数R 国际照明委员会(CIE) 推荐灯具维护系数为0.70 v-ave 射击 ②显色指数80的光源与显色指数90的光源之间的差异相对较小 2 2 另选择了标称65 至少人眼不足以分辨出其中的差别 表28 其中以室外体育场 则移动摄像机垂直照度E 表23 2008年奥运会BOB电视转播照明要求 游泳馆场地照明标准值应符合表4.2.2的规定 主观评价结果表明 根据欧洲室内照明标准 最近几年新建的体育场馆所采用的照明光源具有良好的显色性 即表中数值乘以1.25等于最低初始照度值 降低会使得光波大于600nm的部分减少 v-max 眩光评价等级GF与眩光测量计算值GR之间有较好的相关性 表中同一格有两个值时 2011) **终点摄像垂直照度均匀度U 表9 值较高的光源有更高的评价 实验光源 v-min 1 柔道 5 以及标称显色指数为65 视频主观评价结果 之比应等于或大于0.6 额外选择一种明显低色温的LED光源 表19 国际单项体育联合会(GAISF) 反映在对颜色的敏感曲线不完全相同 的相关性被发现 到目前为止 室内场地照明标准值 6 举重运动员对前方裁判员的信号应清晰可见 2007年赛事照明要求 小于20时 照度的初始数值应为表中数值的1.25倍 七种光源的具体实测性能参数见表22 与手背皮肤色表的关系 对于举办国家 且应避免对运动员产生眩光 2011年赛事照明要求 但两者之间还是有差别的 本研究所选择的实验用光源包括标准光源卤钨灯 应不小于0.3 将上述实验研究结果按评价方式和光源显色指数进行归纳(表23 灯具布置应避免朝向摄像机的直射眩光及冰面或雪的反射光 112中提出的室外场所眩光评价系统可以应用于室内场馆的眩光评价 6 9 1 *数值为考虑了灯具维护系数后的最低平均照度值 没有明显的关系 共有64名颜色视觉正常的测试者参与了本次LED光源的评价 我们选择了几个场地对眩光测量值与设计值进行了对比 参加实景物体色彩还原主观评价(金卤灯)的人数共35人 室内场地照明标准值 巴西世界杯足球赛照明要求2 实验中 体育馆场地照明标准值 Ⅴ级场馆数量略多于Ⅳ级和Ⅵ级 摔跤 9 9 使之更具科学性和实用性 对数据按不同等级使用功能的要求都能达到本标准的规定 9 测评结果 min／max表示最小值与最大值的比值 照度值应考虑维护系数 主要是参考国际相关标准和单项组织竞赛规则的有关条款制订的 应不低于1000lx 4 表26 9 2 围栏与观众席之间的区域 *数值为考虑了灯具维护系数后的最低照度值 9 表8 表22 0.5≤E 本研究以特殊显色指数R 表16 表11 为任一点的垂直照度最小值 结果表明 如果所有固定摄像机的照度不低于1400lx 对红色感知以及白种人皮肤色表的影响 R 同样用0～100的数值来表示光源在电视照明环境中色彩还原的表现能力 光源对于红色目标的还原能力 9 v-cam-min 4.2.1～4.3.15 4.2.5 为水平照度最小值 表4 1 3 滑冰馆顶棚反射比应大于0.6 1 *同一场馆应当采用相同色温的光源 对所有等级眩光指数GR不大于50 其中男27人女13人 即GR＝—4.626GF＋52.905 在实测的体育场馆中 关于标准重要技术指标的实验研究 值低于20时对其显色性较差 国内外体育照明标准 滑冰馆场地照明标准值 光源TLCI-2012数值与后期处理之间的关系 射击馆场地照明标准值 3 注 测试光源为市场上可获得的LED光源 为了验证测量结果与设计计算结果的一致性 2 其各个场馆的照明要求基本相同(表14) 2 1 值越高 实景主观评价结果 垂直照度 1 其中7种LED光源的相关色温比较接近(从2909K～3056K) 室内体育馆眩光评价尺度 4.2.1 对皮肤色表会有比较明显的影响 80和90的LED灯进行了实景物体色彩还原主观评价研究 10m跳台和1m 得出了体育馆眩光评价等级与眩光指数之间的关系曲线(图2) E 注 注 电视转播重点是针对主要功能区 12464 表21 照度值应考虑维护系数 国际足球联合会(FIFA)2003年足球场人工照明标准 2008年奥运会电视转播照明要求 对于红色和白种人肤色的主观感受的影响进行了评价 注 2 9 和U 参加实景物体色彩还原主观评价(LED灯)的人数共40人 评价为显色较差 羽毛球背景(墙或顶棚)表面的颜色和反射比应为球与背景提供足够的对比 其中有29名男性和35名女性 赛道表面应采用漫射材料以防止反射眩光 而积极评价和消极评价的临界点是在R 比赛场地内任一点上与场地四边平行的四个正交垂直面上的E 小于20时 眩光指数是照明质量中的重要指标 即表中数值乘以1.25等于初始照度值 场馆数量和比赛等级统计 注 3 网格间距为2m 注 实验用光源 游泳馆场地照明标准值 对266种不同的LED光源进行光度和色度的测试 本实验研究的目标在于评价R 本研究规定采用相同的照度(2000lx) 从国内外研究资料及现场实测结果来看 表28 ／E 实验显示皮肤红色的显色与R 速度滑冰项目的内场照度应至少为赛道照度水平的1／2 表4.2.3 9 推荐灯具维护系数为0.80 112-1994制订的 其标准差为0.9326 9 从其中选出了8种白光光源进行本实验 E 半决赛总赛区照度水平宜按主赛区要求取值 半决赛总赛区照度水平宜按主赛区要求取值 经过回归分析 2010) CIE 值越高红色的显色越突出 色温 注 大于20时没有使其应有肤色发生改变 7 即R 第一排观众席垂直照度与场地垂直照度比值不小于0.25 充实了标准的内容 肤色就越自然 9 测试者均未经过训练 每10m的照度均匀度梯度不应超过30％ 是影响视觉环境评价的重要因素之一 实验表明R “／”后为总赛区(TA)的值 表4.2.2 皮肤色表和R 有比赛场馆和训练场馆 9 “／”前为主赛区(PA)的值 所有数据的相关系数r为—0.779 R 1 ③在现场评价中 肤色显色被评价为非自然 应当不小于0.9 图像后期处理可以TLCI-2012作为参考(表25) 该评价系统仅对室外场所的眩光作出了具体规定 4.2.4 1 表7 因为R 2 因为皮肤有着多种多样的红色素 4.2 饱和红色是非常重要的(Martinkauppi 显色指数 6 2014年索契冬奥会照明要求 本标准规定的照明标准值参考了国际田联(IAAF) 的评价 2)照度均匀度 国际足球联合会(FIFA)2011年足球场人工照明标准 但由于室外和室内场所的照明系统和环境特点不相同 1 应补充照明消除围板产生的阴影 得到CRI值和TLCI-2012值的换算结果 有电视转播的赛场人工照明标准推荐值 当有电视转播时 在设计中应给予足够重视 国际单项体育联合会总会(GAISF)室内外体育场馆人工照明指南 CTV为最大摄像机距离 9 如经过调试均匀度还达不到要求 在大量的实例调查结果以及总结设计和使用中的实践经验的基础上 注 3)在8种不同LED光源下对特殊显色指数R 重大赛事照明标准推荐值 即表中数值乘以1.25等于最低初始照度值 跆拳道 室内体育馆的眩光还没有合适的评价方法 缩写TLCI-2012) 表27 有电视转播照明要求 女6人 摄像机和观众造成反射眩光 武术场地顶棚的反射比不宜低于0.6 表4.2.4 对有电视转播的网球决赛 眩光评价分级 有少数体育场馆有明显的眩光感觉 美国能源部(DOE)要求除了CRI大于80外 无电视转播的赛场人工照明标准推荐值 相同的色温(4000K)条件下进行 注 *数值为考虑了灯具维护系数后的照度值 他们的视觉均正常或者校正到正常 墙和顶棚的反射比分别不应低于0.4和0.6 80和90的金卤灯 场地四个朝向的垂直照度均匀度U 本研究通过主观评价和客观测量 2 58对应的TLCI-2012值为 4 表10 不小于0.25 *数值为考虑了灯具维护系数后的最低平均照度值 9 如果有高清转播 网球馆场地照明标准值应符合表4.2.3的规定 169-2005内容搜集进来 2 特别是垂直照度均匀度较难达到 实测调查结果表明 且均能得到较为良好的视觉环境质量 池底的反射比不应低于0.7 1 4.2.2 3 只要以上问题能处理好 射击馆场地照明标准值应符合表4.2.6的规定 have 拳击低角度拍摄时应避免对镜头造成眩光 注 对几种不同光源下的实景物体和视频图像色彩还原能力开展测试与评价 1 调查的内容包括照明数量和质量指标 9 使得眩光评价等级和最大眩光限制值也不相同 E 本表数据均为实测值 体育场馆现场实测调查 选择的LED光源其特殊显色指数R 4.3 特别是在编写本标准的过程中将CIE技术报告《体育赛事中用于彩电和摄影照明的实用设计准则》CIE 表20 9 裁判员 4 3 ≤2 计算和测量要求 数值大约为20 体操应避免灯具和天然光对运动员造成的直接眩光和光泽表面对运动员造成的间接眩光 照度均匀度U 通常是由于灯具的安装高度不够或灯具布置不合理及光的投射角度没有控制好引起的 值存在差异 峰值也不相同 3m跳板的正前方0.6m 宽2m至水面应满足垂直照度的要求 47 R 自行车馆场地照明标准值应符合表4.2.5的规定 本实验采用市场上可以获得的白光LED光源研究R 均为白种人 击剑等)有些特殊要求以外 其中对有电视转播的462个场馆的功能等级进行了统计(表19) 垂直照度高度取1.5m 4)眩光指数 1 表15 其中还有个别场馆的照度值偏高 两者具有正相关性 男14人 CRI是针对人眼的 表24) ①显色指数65的光源与显色指数80及以上光源照射下的场景主观评价存在较为明显而显著地差异 照度比率 然而实验发现 综合体育馆 9 中国网协(CTA)等国内外标准的相关规定(表4～表18) 实测调查数据来源于现场检测和实际场馆照明设计 **当仅使用跑道时 FOP为围栏内的区域 游泳馆居多 E TLCI是针对摄像机的 人的皮肤看起来越自然 “／”前为主赛区(PA)的值 鉴于雪上运动项目场地线路一般都比较长 但未找到依据 并满足围板附近的垂直照度要求 80 参与视频评价共20人 2014巴西世界杯足球赛照明要求 这些光源的相关色温和一般显色指数均接近 1 4.2.6 各表中所列照明标准值是参考国际照明委员会(CIE)标准 表4.2.5 研究发现 22 为确保评价的合理性 有不少体育场馆达不到标准规定的要求 并通过对重要技术指标进行科学论证制定的 注 国际曲棍球联合会(FIH)2007年赛事照明要求 这证明了皮肤色表和R 冬季两项照明要求 红色皮肤色素色表和R 值越高 即表中数值乘以1.4等于最低初始照度值 Lighting 这往往是由于灯具配光不合理或设计上的问题造成的 1)照度水平 表中同一格有两个值时 但是R