为墙体材料的工程应用设置统一的门槛 总 有的标准“政出多门”(如国家技术监督局 “渗 除应符合本规范外 力求使《墙体材料应用统一技术规范》达到技术先进 通过技术创新 投产后的产品或不被采用 一些企业不懂得建筑工程对砖品质的要求 结果事与愿违 15229 维护及试验方法等提出统一技术规定 如此生产的劣质砖必将对建筑物的安全及耐久性构成隐患 则 确保墙体工程质量 施工等相关专业 做到技术先进 漏”现象严重 近年来全国上马的非蒸压砖生产线近万条 本规范不再重复 也有同一种产品由两个水平相差悬殊的标准来评价的现象 建设部于2006年5月以建标[2006]77号文的形式下达了本标准的编制计划 过渡型和发展型产品 国家政策不允许或造价昂贵缺少市场竞争力的产品) 有的企业不懂得国家设计 安全适用 862和《轻集料混凝土小型空心砌块》GB／T 墙体材料的工程应用 对于符合或基本符合三大要素的墙材则应为倡导的发展型产品 或通过非正常手段错误应用 影响了墙体材料的科学发展及应用与推广 安全适用 经济合理的目标 1.0.3 广泛地应用着 建筑 由于应用技术标准滞后于材料生产 1.0.1 使得工程质量问题颇多 则 确保建筑工程质量 连接及其他材料 结构 制定本规范 8239 砂浆 1 在原材料选用 墙体材料的工程应用涉及材料质量 应用技术标准往往滞后于材料标准 标准管理不尽统一 一些材料标准指标就低不就高 239标准) 目前我国的墙体材料大致可划分为淘汰型 除必要的重申外 不同地区编制的同一种墙体材料标准 各相关领域及相关专业的标准已有相应的规定内容 经济性三大要素 缺少统一的准用门槛 1 经济合理 应用技术不配套且较混乱 过渡型产品则不完全符合三大要素中某一要素的某项要求(如一些地区仍在使用的黏土空心砖 1.0.1 充分研讨与征求意见并不断完善 裂 质检 影响了墙体材料的合理应用及工程质量 工程调查 严谨性及法规性 其指标及技术要求相差较大 有几种性能不同的产品共同执行同一个产品标准(如高性能的蒸压粉煤灰和低档次的‘非蒸压粉煤灰砖’共同执行《粉煤灰砖》JC 如同是一种尺寸的小型混凝土空心砌块就有《普通混凝土小型空心砌块》GB 危及了建筑物质量与安全 要求对墙体材料的选择 《粉煤灰小型空心砌块》JC 板材 不符合三大要素中任何一项均应视为淘汰型产品(如技术不成熟 其划分的原则是依据产品的技术性 还涉及建材 设计 维护等相关领域 施工 低品质块材墙体及缺少必要的“统一”技术 低劣产品的应用已对建筑质量构成隐患 以最大利润为着眼点 认为只要制砖时多掺废渣就是实现了减排目标 混凝土实心砖等) 尚应符合国家现行有关标准的规定 生产工业控制等方面偷工减料 当前我国墙体材料品种繁多 有必要将墙体材料应用技术进行整合 有“专利证书”及“检测报告”就可被设计及施工方采用 使非蒸压粉煤灰砖在标准的幌子下得以泛滥 试验研究 使得材料指标差距较大 编制组紧密结合了我国墙体材料革新及建筑工程应用的迫切需要 为使墙体材料合理地推广和应用 1.0.3 有的片面理解“节能减排”概念 本规范所指的墙体材料为块体材料 不同部门 1.0.2 设计中应积极采用 统一墙体材料工程应用的基本要求及相应的设计原则和方法 当前我国墙体材料应用现状不容乐观 为统一各类墙体材料工程应用的基本要求及相应的设计原则和方法 施工规范的科学性 总 本规范适用于墙体材料的建筑工程应用 政策性 建设部 调查分析表明淘汰型产品被大量 验收 设计 灌孔混凝土及保温 1.0.2 各标准的指标水平不一致 施工 盲目认为只要有产品 国家建材局等部门均曾发布过轻质隔墙板的标准)