而代之以用手提式和推车式的灭火器型式的不同来加以区别 D类火灾场所的灭火器 美国划分A类 推车式灭火器的保护距离主要是根据我国的国情 中 要求灭火器的保护距离应小于30m 英国 并且不考虑灭火级别规格这一因素 可比性差 其最大保护距离应根据具体情况研究确定 显然是其中的一个重要因素 对A类配置场所各危险等级的灭火器的保护距离要求小于22.7m B类火灾场所 综合这些情况 其最大保护距离不应低于该场所内A类或B类火灾的规定 确定 美国是在每一危险等级下 5.2.1 而英国的规定又太笼统 与本规范的编写格式不一样 分别规定为25m和15m 因而本条只能对其保护距离作原则性的规定 又符合我国的实际情况 国外对B类场所的灭火器最大保护距离的规定如表5所示 设置在B 其最大保护距离应符合表5.2.1的规定 就使这些数据既同各国标准的规定基本吻合 然后加以综合 5.2.3 并基于上述手提式灭火器保护距离确定的相同思路而作出的规定 5.2.4 灭火器的最大保护距离 所以设置在E类火灾场所的灭火器 编制组参照美国标准 5.2.2 对各类场所划分为轻 而且这一规定已经执行了10多年 对于A类配置场所 对于B类和C类场所 C类火灾场所的灭火器 澳大利亚 5.2.1 不划分危险等级 在具体确定灭火器的最大保护距离时 编制组一致认为推车式灭火器的保护距离应为手提式灭火器的2倍较适宜 5.2 5.2.4 而轻危险级和严重危险级显而易见距离应该远些和近些 规定了手提式灭火器在三个危险等级的B类火灾场所的保护距离分别为9m 危险性也较A类火灾大 一是国外标准 一般规定灭火器的保护距离15～30m 5.2 故B类场所的最大保护距离应比A类小 编制组认为这种处理方法在目前国际上均尚无C类灭火定级标准的情况下是可行的 澳大利亚划分A类 因为E类火灾通常是伴随着A类或B类火灾而同时存在的 这样 进而是否能够迅速扑灭初起小火 而灭火器保护距离的远近 中 其最大保护距离可按照与之同时存在的A类或B类火灾的规定执行 澳大利亚等国的标准和我国有关地方法规对灭火器的保护距离各有如下规定 但两国数据不相一致 5.2.2 直辖市的地方法规 12m和15m 参照上述几国的保护距离均值 B类火灾场所 本条规定了中危险级的A类场所的手提式灭火器的保护距离取20m 况且国内至今尚无此类灭火器的定型产品 设置在A类火灾场所的灭火器 从表5中可以看出 至于本条其他方面的说明与本规范第5.2.1条的条文说明大体相同 及时 英国划分A类 易于理解 美国 我国以往的部分省 取决于多种因素 国外标准大多是一并考虑的 不划分火灾场所和危险等级 5.2.3 通过讨论和征求意见 对各类场所又划分为轻 也未确定其标准火试模型 考虑到国人的身材和体能等各方面因素 自治区 其最大保护距离应符合表5.2.2的规定 E类火灾场所的灭火器 B类火灾场所 但由于目前世界各国和国际标准对适用于扑救该类火灾的灭火器均未明确规定其灭火级别 便于实施 严重危险级 对A类场所各危险等级的灭火器的保护距离均要求小于15m 严重危险级 其中手提式灭火器的保护距离为15～23m 在发生火灾后 由于B类火灾的燃烧和蔓延速度通常比A类火灾要快 或者是否会使火势失控成灾等一系列问题 D类火灾是实际存在的 它实际上关系到人们是否能及时取用灭火器 对某一灭火级别各规定一个保护距离 灭火器的最大保护距离 有效地用灭火器扑灭初起火灾 二是我国以往的地方法规和目前我国的实际情况 本条规定参考了两方面的情况 从而使其更为合理